益赛普VS阿凡达

作为一种肿瘤坏死因子（TNF）拮抗剂，益赛普在强直性脊柱炎（AS）和类风湿性关节炎（RA）等自身免疫性疾病中的显著疗效已经日益被病友们认知。在全球，目前有数百万人使用过TNF拮抗剂，在中国，目前已经有数万人使用TNF拮抗剂。益赛普既具有TNF拮抗剂无与伦比的强大疗效，又拥有"阿凡达"的特性、智慧和思想，成为区别于其他TNF拮抗剂的和平卫士。根据我所掌握的益赛普的信息，益赛普就好比是TNF拮抗剂中的“阿凡达”！

或许很多人还没有看过《阿凡达》，推荐赶快去看吧，对于AS、RA等自身免疫性疾病的病友来说，这个巨片，不仅是一个视觉享受，更是具有寓言般的启示。

和“阿凡达”一样，益赛普不单是单克隆抗体技术的产物，更是单克隆抗体技术最高级别的产物——全人源性的抗体药物。单克隆抗体技术是一项划时代的制药技术——1975年诞生，1986年第一个单克隆抗体药物才正式批准上市，1984年就已获得了诺贝尔医学奖。

益赛普具有“阿凡达”的智慧——只结合有活性的TNF，对无活性的TNF结合力很弱。人体内天然存在的TNF受体，就是仅与有活性的TNF蛋白结合，而不与最初的无生物学活性的TNF蛋白结合。益赛普，不仅拥有了“阿凡达”的全人源特性——在结构上完全模拟人体内天然存在的TNF受体，在功能上也具备了“阿凡达”的智慧——只结合有活性的TNF，以调控炎症反应，对无活性的TNF结合力很弱，这就保证了人体内TNF的来源不被破坏。

益赛普具有“阿凡达”的思想——它的存在不是为了摧毁TNF，而是为了保持TNF的平衡。在正常人体内，TNF有时候也会分泌得比较多，有时候会分泌得比较少。人体是怎样保持TNF的水平处在一个平衡的状态呢？人体内是怎样建立一个缓冲体系，来避免TNF水平过高过低所导致的病理反应呢？很简单，靠的就是人体内的TNF受体。当正常人体内TNF水平偏高时，TNF受体就会和过多的TNF结合。这是很容易理解的。那么，当TNF水平低时，TNF受体会如何作用呢？普通的病友可就不容易理解了。

首先，大家要明白，TNF受体与TNF的结合反应，是可逆的——TNF受体既可以和TNF结合，也可以从TNF上解离下来。也就是说，TNF受体与TNF的结合，并没有完全破坏TNF的生物学活性。当TNF受体与TNF发生解离后，TNF又会恢复正常的生物学活性。当正常人体内TNF水平偏低时，TNF受体就会与TNF解离，这时逆向的解离反应，超过了正向的结合反应，这是一种“负反馈”的生理调节机制。这就是TNF受体的生存思想——它的存在，并不是为了永久地摧毁TNF，它并不破坏TNF的生物学活性，它存在的意义，是为了保持TNF的平衡。TNF与TNF受体的结合与解离作用，构成了一个有效的缓冲体系，精确地调控着人体的TNF水平，使得健康人既具备了抵御感染和肿瘤的能力，又不致于发生AS这样的自身免疫炎症反应。

也就是说，益赛普进入人体后，和人体原有的TNF受体一起，重新构建了一个缓冲能力更强大的缓冲体系，使得AS等自身免疫性疾病的患者恢复TNF水平的平衡，从而缓解了TNF过高所致的炎症反应。

    益赛普经皮下注射被吸收进入血液的时间，大约在2个小时左右。有个别的患者，在打益赛普两三个小时，就能感觉到益赛普的疗效。益赛普并不直接作用于人体内种类繁多、数量庞大的炎症细胞，仅仅是“微调”人体内失去平衡的TNF水平，直到人体恢复了平衡。这种平衡和自然的力量确实是很神奇、很强大的。

据研究说，强直性脊柱炎病程超过10年的和10年以内的，用生物制剂治疗，病程短的疗效要好，有70%左右改善，10年以上的只有不到40%改善。而病程5年以内的，生物制剂治疗可有80%左右可获改善。而且强直性脊柱炎多半在18-30岁发病，甚至更年轻。所以，如果诊断确定无疑，无禁忌症的情况下，早期应用生物制剂对改善预后是非常重要的，当然，也要经济上承受得起。